Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5733 E., 2024/6045 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1801 E., 2023/2246 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/723 E., 2023/281 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının 08.06.2020 tarihli vekaletname ile Samsun ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 8347 ada 13 parsel sayılı taşınmazda bulunan 797/2400 hissesinin tamamı veya bir kısmı hakkında ipotek işlemleri yapmak üzere davalı ...'ya vekaletname verdiğini, ancak davalı ...'nın vekaletname düzenlenirken satış yetkisi de eklettirdiğini ve bu vekaletnameye istinaden taşınmazdaki hissesini 25.06.2020 tarihinde 160.000,00 TL bedel ile eşi olan ...'ya sattığını, bu satıştan kendisine bilgi verilmediği gibi satış bedelinin de ödenmediğini, taşınmazın satış bedeli ile gerçek değeri arasında fahiş fark...