Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5742 E., 2024/5992 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/340 E., 2014/1276 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ve davalının anneleri olan muris ...'ın 1997 yılında öldüğünü, mirasçı olarak müvekkileri ve davalıdan başka murisin ... isminde bir çocuğu daha olduğunu, murisin, sağlığında ..... Merkez 1953 parsel (yeni parsel no:3) sayılı taşınmazını 02.09.1996 tarihinde 7 milyon TL bedelle davalıya sattığını, aynı yerde bulunan 6277 sayılı taşınmazını 23.08.1996 tarihinde 20 milyon TL bedelle davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, yine 1937 parsel sayılı taşınmazını 02.09.1996 tarihinde 6 milyon TL bedelle davalıya sattığını, satış bedellerinin gerçek bedellerinden 15-20 misli az olduğunu, davalının muvazaa yoluyla taşınmazları üzerine geçirdiğini, murisin çocuklarının bakımı altında yaşadığını ve ölümünden önce tüm malvarlığını satacak kadar ihtiyacı olan biri olmadığını, bu sebeple yapılan satışın bağış niteliğinde olduğunu, nitekim murisin
terekesinden herhangi bir para çıkmadığını ve murisin satıştan sonra taşınmazlar üzerinde...