Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5759 E., 2024/4285 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2023/1409 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2021/542 K.
Taraflar arasındaki kadastro harici bırakılan yerin tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Beykoz Kadastro Mahkemesinde açtığı 2014/99 Esas sayılı davada, İshaklı köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın eksik tespit edildiğini, taşınmaz üzerinde 3 katlı ve tek katlı bina olduğunu ileri sürerek adına kayıtlı taşınmazda eksik kısmın zilyetlik sebebiyle adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; askı ilan süresi geçtikten sonra açılan davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğini, taşınmazın da zilyetlikle kazanılacak taşınmazlardan olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.