Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5846 E., 2024/6586 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Aralık 2024
Esas No
2023/5846
Karar No
2024/6586

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1251 E., 2023/831 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/636 E., 2020/54 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'nın davacının amcası, davalı ...'nın ise davacının amcasının oğlu olduğunu, davacının babasının genç yaşta ölmesi ve yurt dışına gidecek olması nedeniyle dedesi ...'ın Kahramanmaraş ili ... ilçesi .... Mahallesinde bulunan 358 parsel sayılı taşınmazını 12.08.1997 tarihinde bedeli karşılığında davacıya devrettiğini, dava konusu taşınmazın resmi işlemlerinin yapılması ve destekleme primlerinden faydalanabilmesi için davacının davalı ...'yı vekil tayin ettiğini, davalının ise dava konusu taşınmazı oğlu davalı ...'ya 25.12.1998 tarihinde devrettiğini, davalının vekalet sözleşmesini kötüye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla