Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5962 E., 2024/479 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/226 E., 2015/12 K.
DAVALILAR : ... vasisi ..., ...
TEREKE TEMSİLCİSİ : ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Simav Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2015 tarihli ve 2009/226 Esas, 2015/12 Karar sayılı hükmün onanmasına ve bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.12.2020 tarihli ve 2020/413 Esas, 2020/6519 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Kadastro sonucu, ... köyü çalışma alanında bulunan ...,... parsel sayılı sırasıyla 151,85 ve 992,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalılar ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların mirasbırakan ...’a ait olduğu iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmış, davacı tarafın tüm tereke adına dava açması üzerine mirasbırakan ...'ın terekesi için tereke temsilcisi atanmıştır.
Karar düzeltme talebine konu Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin onama ve bozma kararının tereke temsilcisi ...'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu eksiklik geri çevirme kararı ile giderilmiş, tereke temsilcisi tarafından davacı vekiline bu sıfatla verilmiş vekaletname olmadığı bildirilmiş ve karar düzeltme talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.