Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18941 E., 2024/607 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 E., 2023/1116 K.
SUÇ : 4708 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında 4708 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık tarafından, denetim faaliyetlerinden 1 yıl süreyle geçici olarak durdurulmasına ilişkin işleme karşı Ankara 9. İdare Mahkemesinin 2021/2239 Esas, 2022/346 Karar numaralı dosyasında görülen davanın sonucunun bekletici mesele sayılmasına karar verilmiş ise de bekletici mesele niteliğinde bulunmayan dava sonucunun bekletici mesele sayılmasının, TCK’nun 67/1. maddesi uyarınca zamanaşımını durdurmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık
olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 14.05.2015 tarihinden karar tarihine kadar 8...