Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6034 E., 2024/6173 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1952 E., 2023/1197 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/309 E., 2022/152 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, bedel ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların muris ...'ın mirasçıları olduğunu, murisin kendi babasından kalan ve uzun yıllar kullandığı mal varlığının büyük bir kısmını oluşturan Kayseri ili, .... ilçesi, .... mevkinde bulunan 396 ada 6 (eski 390) parsel sayılı taşınmaz ile Kayseri ili, ... ilçesi, ... mevkinde bulunan 143 ada 13 parsel sayılı taşınmazı karşılıksız olarak davalıya kazandırdığını, murisin, bu kazandırmaların iadeye tabi olmadığını da hiçbir şekilde belirtmediğini, aksine dava konusu taşınmazlarda diğer mirasçıların da hakkı olduğunu, davalıya ve diğer mirasçılara defalarca ifade ederek...