Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2074 E., 2024/6167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2074
- Karar No
- 2024/6167
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1057 E., 2023/221 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/352 E., 2022/12 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteğinin HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu dava konusu 3159 ada 110 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümü davalıdan 19.11.2015 tarihinde aldığı 300.000,00 TL borcun teminatı olarak davalıya devrettiğini, davalının da aylık %10 faizle kendisine para vermeyi vadettiğini, 20.01.2016 tarihinde 300.000,00 TL'yi 360.000,00 TL olarak geri ödeyeceğini, bu tarihte parayı ödediği takdirde taşınmazın iade edileceğine dair 19.11.2015 tarihinde dava...
SAYISI : 2022/1057 E., 2023/221 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/352 E., 2022/12 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteğinin HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu dava konusu 3159 ada 110 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümü davalıdan 19.11.2015 tarihinde aldığı 300.000,00 TL borcun teminatı olarak davalıya devrettiğini, davalının da aylık %10 faizle kendisine para vermeyi vadettiğini, 20.01.2016 tarihinde 300.000,00 TL'yi 360.000,00 TL olarak geri ödeyeceğini, bu tarihte parayı ödediği takdirde taşınmazın iade edileceğine dair 19.11.2015 tarihinde dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5779 E., 2024/6174 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6034 E., 2024/6173 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2292 E., 2024/6170 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5853 E., 2024/6161 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6497 E., 2024/6153 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10132 E., 2024/10844 K.12 Kasım 2024