Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1141 E., 2022/664 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/83 E., 2021/36 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; tefecilik yapan dava dışı ...’ten 95.000,00 TL borç aldığını, karşılığında maliki olduğu dava konusu 3091 ada 9 parsel sayılı taşınmazını ödemeler tamamlandıktan sonra geri almak üzere davalıya devrettiğini ve bu duruma ilişkin protokol yapıldığını, protokol gereğince 15.01.2017 keşide tarihli 2013548 nolu çekin teminat olarak ...’e verildiğini, çekin dava dışı .’nın ...’e elden ödeme yapması suretiyle tahsil edildiğini, taşınmazdaki ipotek taksitlerini de ödemeye devam ettiğini, aldığı 95.000,00 TL’ye karşılık 150.000,00 TL ödeme yaptığını, hala da ödeme yapmaya devam ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; taşınmazı yatırım amacıyla davacıdan satın aldığını, taşınmazı almadan önce ekspertiz yaptırdığını, bunun da taşınmazı gerçekten alma ve yatırım yapma iradesini gösterdiğini, taşınmazı davacının vekili olan ....’nın sattığını, temlikten bir gün sonra vekilin kendisi ile görüşerek davacı ile eşinin pişman...