Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6092 E., 2024/3257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6092
- Karar No
- 2024/3257
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1253 E., 2023/1904 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/52 E., 2021/129 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu 204 ada 2 parsel sayılı ... Vakfından mukataalı taşınmazın l/2 payı ... kızı ... 1/2 payı ... kızı ... adlarına kayıtlı iken, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/130 E., 2000/14 K. sayılı ilamı ile kayıt maliklerine kayyım tayin edildiği, kayyımla idare süresi dolduğundan Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.05.2012 tarihli ve 2010/202 E., 2011/424 K. sayılı kararıyla Hazine adına hükmen tescil edildiğini, icareli ya da mukataalı vakıf taşınmazların asıl maliki tapuda adına kayıt bulunan mutasarrıfı değil, vakıf tüzel kişiliği olduğunu, 5737 sayılı Yasa'nın 17 inci maddesi hükmü karşısında 22.09.1983 tarihinden sonra aslı vakıf...
SAYISI : 2021/1253 E., 2023/1904 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/52 E., 2021/129 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu 204 ada 2 parsel sayılı ... Vakfından mukataalı taşınmazın l/2 payı ... kızı ... 1/2 payı ... kızı ... adlarına kayıtlı iken, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/130 E., 2000/14 K. sayılı ilamı ile kayıt maliklerine kayyım tayin edildiği, kayyımla idare süresi dolduğundan Adalar Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.05.2012 tarihli ve 2010/202 E., 2011/424 K. sayılı kararıyla Hazine adına hükmen tescil edildiğini, icareli ya da mukataalı vakıf taşınmazların asıl maliki tapuda adına kayıt bulunan mutasarrıfı değil, vakıf tüzel kişiliği olduğunu, 5737 sayılı Yasa'nın 17 inci maddesi hükmü karşısında 22.09.1983 tarihinden sonra aslı vakıf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4295 E., 2024/3274 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2287 E., 2024/3271 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2288 E., 2024/3264 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1840 E., 2024/3251 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1833 E., 2024/3250 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1893 E., 2024/3249 K.7 Mayıs 2024