Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6275 E., 2024/5946 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/465 E., 2023/1055 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/352 E., 2022/502 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalılar ile kardeş olduklarını, babalarının 29.04.2019, annelerinin ise 22.02.2008 tarihinde öldüğünü, uzun yıllardır İstanbul’da yaşadığını, kadastro tespitinde kendilerine müştereken intikal eden Ordu ili, .... ilçesi, ... Mahallesindeki taşınmazlar ile ... Yaylası ... mevkiindeki taşınmazın ve üzerindeki evin tapusunu davalının üzerine tescil ettirdiğini, davalı ...’nin hile ile kendisini müşterek mirastan mahrum bıraktığını, davalı kardeşi Mehmet’in üzerine düşen payın tapusunu üzerine aldığını ileri sürerek davalı ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davalı ...