Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3787 E., 2024/5939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3787
- Karar No
- 2024/5939
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/305 E., 2023/308 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret-Davanın Açılmamış Sayılmasına/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul-Davanın Açılmamış Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/412 E., 2021/99 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden davanın reddine, asli müdahale talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne, ...’in asli müdahale talebi yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 154 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ..., ... adına tespit ve tescil edildiğini, tespitlerin hatalı olduğunu, anılan taşınmazların bir bölümünün babasından intikalen geldiğini ve 50 yılı aşkın...
SAYISI : 2023/305 E., 2023/308 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret-Davanın Açılmamış Sayılmasına/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul-Davanın Açılmamış Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : İmranlı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/412 E., 2021/99 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden davanın reddine, asli müdahale talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne, ...’in asli müdahale talebi yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 154 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ..., ... adına tespit ve tescil edildiğini, tespitlerin hatalı olduğunu, anılan taşınmazların bir bölümünün babasından intikalen geldiğini ve 50 yılı aşkın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6275 E., 2024/5946 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6315 E., 2024/5945 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2438 E., 2024/13208 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5658 E., 2024/5938 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5044 E., 2024/5919 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1892 E., 2024/5926 K.4 Kasım 2024