Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6295 E., 2024/846 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...
...
Taraflar arasındaki asıl davada ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı, birleştirilen davada muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı ..., birleştirilen davada davalılar ..., ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun ispatlandığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava davalısı ve birleştirilen dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 18.10.2023 tarihli ek kararı ile, dairenin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırının 238.730 TL olarak belirlendiği, asıl davada dava değerinin 151.213,73 TL birleştirilen davada dava değerinin 176.055,22 TL olduğu, miktarların yasanın öngördüğü temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, asıl dava davalısı ve birleştirilen dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor...