Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11675 E., 2024/740 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3089 E., 2022/1253 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 15. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/27 E., 2021/79 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette kepçe operatörü olarak çalıştığını, 26.06.2016 tarihinde kepçe ile ağaç taşıdığı esnada kepçedeki ağacın yan duvarlara takılması sonucu sol tarafını tamamen parçaladığını ve %26 oranında iş görmezlik meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 14.09.2020 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini 154.424,19 TL olarak arttırmış; 11.08.2021 tarihli dilekçe ile de maddi tazminat talebini 240.356,63 TL olarak arttırmıştır.
II.