Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6351 E., 2024/141 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1988 E., 2021/2593 K.
...
...
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/707 E., 2018/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 187 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, davalı ...'un davacıların üvey anneleri olduğunu, oysa taşınmazın yarı hissesinin davacıların vefat eden babasına, yarı hissesinin de davacıların vefat eden annelerine ait olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek davacıların miras payları oranında tapuya kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının, davacıların babasıyla 1984 yılında evlendiğini ve taşınmaza bizzat zilyet olduğunu, davacıların çekişmeli taşınmaz...