Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6501 E., 2024/6576 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/185 E., 2023/1032 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dereli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/78 E., 2021/354 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesi ve aşamalarda; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında muris babaları ...'a ait 181 ada 24 ve 185 ada 85 parsel sayılı taşınmazların kardeşleri olan davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazların murisin ölümüyle mirasçılarına kaldığını tüm köy halkının bildiğini, kadastro çalışmaları sırasında gurbette oldukları için davalının taşınmazları kendi adına yazdırdığını ileri sürerek tapu iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davacı ..., 06.11.2019 tarihli dilekçesi ile davasından feragat etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; davanın süresinde açılmadığını, Mahkemenin davaya bakmakta görevli olmadığını, murisleri adına kayıtlı iken kendisi adına tescil edilen bir taşınmaz bulunmadığını, mirasçılar arasında uzlaşma yoluna gitmeyip doğrudan dava açan davacıların kötü niyetli olduklarını, köyde birlikte yaşadıkları muris babasına ölene kadar kendisinin baktığını, tüm taşınmazların uzun...