Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6638 E., 2024/3484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/73 E., 2020/243 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Davaların Reddine
Taraflar arasında görülen tapu iptali ile terkin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davalarda davacı Hazine vekili; davalılar adına tapuda kayıtlı 241 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kısmen kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını, kıyıda kalan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacak Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapunun iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleştirilen davalarda bir kısım davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.05.2008 tarihli ve 2003/745 Esas, 2008/153 Karar sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın 2018,13 m2’lik kısmının kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.