Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2024/3467 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/80 E., 2022/139 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; Malatya ili Merkez ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan ve sınırları dava dilekçesinde belirtilen yaklaşık 40 dönüm yüzölçümündeki taşınmaz ile aynı mevkide yine sınırları dava dilekçesinde belirtilen yaklaşık 5 dönüm yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün kendisine miras yoluyla intikal ettiğini, belirtilen bölümleri imar ihya ederek ev yapmak ve ağaç yetiştirmek suretiyle 30 yılı aşkın süredir kullandığını ileri sürerek davaya konu taşınmaz bölümlerinin adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili; davanın süresinde açılmadığını, taşınmazın taşlık niteliğinde ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu, imar ihya edilmediğini, davacının senetsizden edindiği taşınmaz miktarının yasal sınırı aştığını belirterek davanın reddini, taşınmazın Hazine adına tescilini talep...