Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/665 E., 2024/1955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/391 E., 2022/257 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki kadastro sırasında tespit harici bırakılan çekişmeli taşınmaz bölümünün davacı adına tescili talepli davanın bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemenin 03.11.2022 tarihli ek kararı ile temyiz başvurusunun miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak iddiasına konu taşınmaz bölümlerinin adına tescili istemiyle dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davacının iddiasına konu taşınmaz bölümlerinin kadim köy yolları olduğunu, eldeki davanın makul süre içerisinde açılmadığını, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan çekişmeli taşınmaz bölümlerinin zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Tire 2.