Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6673 E., 2024/2482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6673
- Karar No
- 2024/2482
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3134 E., 2023/412 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/282 E., 2023/360 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; okuma yazması olmadığını, maliki olduğu 306 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümün davalı oğluna satışının yapıldığını ancak bunun nasıl olduğunu dahi bilmediğini, kendisine ödeme yapılmadığını, bu durumu oğlu hastalanınca gelininin evi satıp İstanbul’a gideceğim demesi üzerine öğrendiğini, 70 yaşında olmasına rağmen sağlık raporu aldırılmadan işlem yapıldığını, hile ile işlemin yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmazsa rayiç bedelin faizi ile tahsilini istemiş, 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile...
SAYISI : 2023/3134 E., 2023/412 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/282 E., 2023/360 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; okuma yazması olmadığını, maliki olduğu 306 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümün davalı oğluna satışının yapıldığını ancak bunun nasıl olduğunu dahi bilmediğini, kendisine ödeme yapılmadığını, bu durumu oğlu hastalanınca gelininin evi satıp İstanbul’a gideceğim demesi üzerine öğrendiğini, 70 yaşında olmasına rağmen sağlık raporu aldırılmadan işlem yapıldığını, hile ile işlemin yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmazsa rayiç bedelin faizi ile tahsilini istemiş, 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7291 E., 2024/2485 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1590 E., 2024/2484 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1576 E., 2024/2483 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6445 E., 2024/2481 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1326 E., 2024/2480 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1533 E., 2024/2479 K.26 Mart 2024