Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1590 E., 2024/2484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/47 E., 2022/771 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 103 parsel taşınmazda maliki olduğu 1/3 payının 1/6 nispetindeki kısmını davalıya devretmek amacıyla tapu müdürlüğünde düzenlenen resmi senedi imzaladığını ancak payının 1/6’sı yerine 1/2’sinin davalıya devredilmiş olduğunu sonradan anladığını ileri sürerek tapu kaydında davalı lehine fazladan oluşan 1.244,45 metrekarelik kaydın iptali ile adına tesciline, taşınmazdaki toplam payının 7/18 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ..., davanın paydaşlara yöneltilmesi gerektiğini, idarenin kusur ve sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı ..., yapılan pay devirlerinde bir yanlışlık olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.