Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/773 E., 2024/1872 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/182 E., 2022/2276 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/74 E., 2021/670 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu 5021 ada 4 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı...'ten kaldığını, taşınmazın müteahhide verilip karşılığında kendisine 1 daire verileceği söylendiğinden Gaziosmanpaşa 4. Noterliğinin 06.04.2010 tarihli vekaletnamesi ile davalı ...'yi vekil tayin ettiğini, dava konusu taşınmazdaki payının muvazaalı şekilde diğer davalı Veysel'e devredildiğini, davalı tarafın vaat ettiği şekilde ne para ne de daire verdiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payının adına tesciline, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
II.