Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/961 E., 2024/1871 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/177 E., 2022/488 K.
HÜKÜM : Davalı ... Yönünden Dava Ret, Davalı ... Yönünden Dava Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'ün Sultanbeyli 1. Noterliğinin 24.06.2011 tarihli ve 22705 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı ...'i vekil tayin ettiğini, mirasbırakana ait dava konusu 1093 ada 172 parsel sayılı taşınmazın davalı vekil ... tarafından diğer davalı ...'a satış suretiyle devredildiğini, mirasbırakanın işlem tarihlerinde ehliyetli olmadığını, ölümünden çok kısa süre önce yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; vekil olduğunu ve kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, mirasbırakanın taşınmazın satılık olduğunu, ancak hasta olması nedeniyle tapuya...