Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/831 E., 2024/2770 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1664 E., 2021/91 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/449 E., 2018/532 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptal tescil, aksi halde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ... arasında 06.06.2013 tarihinde imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yapılacak olan dairelerden 1-3-7 ve 8 numaralı dairelerin davacıda kalacağının kararlaştırıldığını, daha sonra yapılan 2 adet ek sözleşme gereğince taşınmazların 5 adedinin davacıya, kalan 5 adedin ise davalılardan ... üzerinde kalacağının kararlaştırıldığını, davalı ...'in inşaat sözleşmesini yenilemeleri gerektiğini ve bazı işlemleri hızlandıracağını söyleyerek 10.06.2016 tarihinde davacıdan vekaletname aldığını, vekaletnamede satış yetkisi verildiği...