Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2368 E., 2024/3723 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3092 E., 2024/33 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2023/400 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.10.1990 tarihinde sigortalı olarak işe başladığını, müvekkilinin bekar olduğu için ilk işe giriş bildirgesinde ve kendisine SSK tarafından verilen sigorta sicil kartında soy isminin SOYKÖK olarak yazıldığını, davalı kuruma başvurduğunu, kurumun 01.10.1990 ve 01.01.1991 tarihlerinde işe girişlerinin olduğunu ancak bordrolarda ismine rastlanmadığını bildirdiğini, müvekkilinin işe giriş tarihinin 01.10.1990 tarihi olarak tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, 05.02.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 01.01.1991 olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
1.