Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1002 E., 2024/3965 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2024/1002
Karar No
2024/3965

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1316 E., 2023/1474 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Ret-Birleştirilen Dava Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Asıl Dava Ret-Birleştirilen Dava Kabul-Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/146 E., 2019/336 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne, dava konusu 182 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 04.07.2019 havale tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 168,36 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıtlı 182 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Kararın, asıl davanın davacısı ile asıl ve birleştirilen davanın davalısı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonunda, dava konusu taşınmazın tespit tarihine kadar zilyetlikle iktisap koşullarının asıl davanın davacısı lehine oluşmadığı, bu nedenle davacının istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerektiği; Hazinenin istinaf istemi yönüyle ise kadastro çalışmaları sırasında hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve 10.06.2008 tarihinde tescil edilen taşınmazın Mera Komisyon Kararı uyarınca 06.04.2012 tarihinde mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazıldığı, her ne kadar tahsis tarihinden dava tarihine kadar 4342 sayılı Mera...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla