Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1419 E., 2024/3969 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1547 E., 2022/1564 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/53 E., 2021/24 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın evveli itibariyle müvekkilinin mirasbırakanı ...’ye ait olduğunu, ...’nın 1996 yılında vefatıyla geriye mirasçı olarak müvekkili ile ...’nın kaldığını, kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini öğrendiklerini, murisin sağlığında taşınmazı herhangi bir kişiye devretmediğini, terekesinin taksim de edilmediğini, tespitin yolsuz olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasbırakanın mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...