Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1024 E., 2024/2582 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/8 E., 2021/81 K.
ASIL DAVADA DAVACI :... vekili Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2019/46
ESAS SAYILI DAVADA
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞTİRİLEN 2019/44 ESAS
SAYILI DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVALARDA DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ... , ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili, Davalı ... vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2021 tarihli ve 2019/8 Esas, 2021/81 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 11.09.2023 tarihli ve 2021/8257 Esas, 2023/4229 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Davalı ... ve davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...