Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/2767 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2222 E., 2023/1636 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Refahiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2020/173 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; kadastro çalışmaları sırasında Erzincan ili, Refahiye ilçesi, ... köyünde bulunan 101 ada 261 parsel numaralı taşınmazın yaklaşık 700 m2'lik kısmının 279 parsel numarası adı altında başka bir kişinin üzerine tescilinin yapıldığını öğrendiğini belirterek taşınmazın davalı adına tescili yapılan yaklaşık 700 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; hak düşürücü sürenin geçtikten sonra açıldığından...