Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/922 E., 2024/2766 K.

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/740 E., 2023/1731 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ağrı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/360 E., 2017/522 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ağrı ili, Merkez, ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında 125 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ile 125 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespit ve tescil edilmiş olduğunu, dava konusu taşınmazların davacılara dedelerinden ve babalarından kalan yerler olduğunu, bu yerleri davacıların kadimden beri kullandıklarını ve davacılara ait olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı Köy Tüzel Kişiliğine tebliğ yapılmasına rağmen cevap verilmemiştir.
III.