Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1143 E., 2024/2706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/128 E., 2020/218 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine Temsilcisi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2020 tarihli ve 2019/128 Esas- 2020/218 Karar sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 02.10.2023 tarihli ve 2022/862 Esas - 2023/4992 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 03.05.2013 tarihli dilekçe ile 1.500,00 TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup yapılan keşif sonucu düzenlenen 01.04.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda taşınmazın 523,15 m2 miktarında yol boşluğu vasfında olduğu belirtilmiş, 12.03.2015 tarihli ziraat bilirkişi raporunda ise dava konusu alanın herhangi bir zirai kıymetinin olmadığı belirtilmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.