Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1180 E., 2024/2556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/346 E., 2023/391 K.
HÜKÜM : Açılmamış Sayılmasına
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 16.02.2023 tarihli celsede davacı ...'ın mazereti kabul edildikten sonra yeni duruşma gününün anılan davacıya bildirilip bildirilmediğinin belirlenemediği, ayrıca dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 ay içinde yenileme dilekçesinin davacı tarafından verilip verilmediğinin belirlenemediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1-16.02.2023 tarihli celesede davacı ...'ın mazereti kabul edildikten sonra yeni duruşma gününün anılan davacıya tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihlerinin saptanması,
2- Davacının temyiz dilekçesinde, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 ay içinde yenileme dilekçesini Mahkemeye sunduğunu ifade...