Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1305 E., 2024/4390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1305
- Karar No
- 2024/4390
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/75 E., 2019/158 K.
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 05.09.2022 tarih ve 2021/4766 E., 2022/5383 sayılı kararıyla Mahkeme kararının kısmen onanıp, kısmen bozulmasına hükmedilmiş olup, Daire'nin kararına karşı davalı ... tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, çekişmeli taşınmazların müşterek murisleri olan ... ve ...’ten intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payları oranında tapu iptali ve tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, murislerinin sağlığında malvarlığını paylaştırdığını ve çekişmeli bir kısım taşınmazların muris ... tarafından kendilerine verildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlar, davalı ... ayrıca, çekişmeli 122 ada 65 parsel için 15.08.1988 tarihli 10 numaralı tapu kaydına dayanmış, bir kısım taşınmazların da müşterek murisleri ... ve ... tarafından kendisine 05.03.1989 ve 11.11.1991 tarihli iki ayrı senet ile satılarak zilyetliğinde devredildiğini iddia etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.01.2015 tarihli ve 2011/15 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararıyla, çekişmeli taşınmazların müşterek muris tarafından sağlığında davalılara bırakıldığı, dayanılan senetlerin bir kısım taşınmazlara uyduğu ve zilyetliğin davalılarda olduğu gerekçesiyle davanın...
SAYISI : 2018/75 E., 2019/158 K.
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 05.09.2022 tarih ve 2021/4766 E., 2022/5383 sayılı kararıyla Mahkeme kararının kısmen onanıp, kısmen bozulmasına hükmedilmiş olup, Daire'nin kararına karşı davalı ... tarafından süresinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, çekişmeli taşınmazların müşterek murisleri olan ... ve ...’ten intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payları oranında tapu iptali ve tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar, murislerinin sağlığında malvarlığını paylaştırdığını ve çekişmeli bir kısım taşınmazların muris ... tarafından kendilerine verildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlar, davalı ... ayrıca, çekişmeli 122 ada 65 parsel için 15.08.1988 tarihli 10 numaralı tapu kaydına dayanmış, bir kısım taşınmazların da müşterek murisleri ... ve ... tarafından kendisine 05.03.1989 ve 11.11.1991 tarihli iki ayrı senet ile satılarak zilyetliğinde devredildiğini iddia etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.01.2015 tarihli ve 2011/15 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararıyla, çekişmeli taşınmazların müşterek muris tarafından sağlığında davalılara bırakıldığı, dayanılan senetlerin bir kısım taşınmazlara uyduğu ve zilyetliğin davalılarda olduğu gerekçesiyle davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1772 E., 2024/4394 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2673 E., 2024/4393 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2674 E., 2024/4391 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2656 E., 2024/4417 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4301 E., 2024/4444 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2857 E., 2024/4442 K.13 Haziran 2024