Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1346 E., 2024/2608 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/102 E., 2021/458 K.
DAVACILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2021 tarihli ve 2020/102 Esas, 2021/458 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 18.09.2023 tarihli ve 2021/9750 Esas, 2023/4545 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından; öte yandan, davalı Hazine vekilinin vekalet ücretini temyize getirmediği, temyize getirilmeyen hususlar karar düzeltmeye getirilemeyeceğinden davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.