Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/513 E., 2024/2606 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2022/197 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı mirasçıları vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.03.2022 tarihli ve 2021/54 Esas, 2022/197 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.09.2023 tarihli ve 2022/8407 Esas, 2023/4281 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın 30.12.2014 tarihinde 10.000,00 TL değer gösterilerek ve muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istemli açıldığı, dava konusu taşınmazın keşfen saptanan değerinin 238.441,00 TL, bu değer üzerinden davacının 1/5 payına düşen değerin ise 47.666,29 TL olduğu anlaşılmaktadır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara...