Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1485 E., 2024/2804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1485
- Karar No
- 2024/2804
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/556 E., 2023/1175 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret - İstinaf Talebi Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İliç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/253 E., 2018/151 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ile reddedilmiştir.
Ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Erzincan ili, İliç ilçesi, ... köyü, 109 ada 1, 112 ada 7, 115 ada 5, 202 ada 2, 117 ada 3, 121 ada 2, 3, 5 ve 6, 122 ada 1 ve 9, 24 ada 5, 202 ada 2, 132 ada 130, 144 ve 151, 131 ada 2, 134 ada 20, 22, 33 ve 34, 144 ada 10 ve 33, 182 ada 58, 186 ada 2, 191 ada 2, 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kök mirasbırakandan intikal etmesine rağmen davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2023/556 E., 2023/1175 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret - İstinaf Talebi Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İliç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/253 E., 2018/151 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu İlk Derece Mahkemesinin ek kararı ile reddedilmiştir.
Ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Erzincan ili, İliç ilçesi, ... köyü, 109 ada 1, 112 ada 7, 115 ada 5, 202 ada 2, 117 ada 3, 121 ada 2, 3, 5 ve 6, 122 ada 1 ve 9, 24 ada 5, 202 ada 2, 132 ada 130, 144 ve 151, 131 ada 2, 134 ada 20, 22, 33 ve 34, 144 ada 10 ve 33, 182 ada 58, 186 ada 2, 191 ada 2, 181 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kök mirasbırakandan intikal etmesine rağmen davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1380 E., 2024/2810 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1431 E., 2024/2809 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1492 E., 2024/2808 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2597 E., 2024/2796 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4002 E., 2024/2795 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6425 E., 2024/2777 K.4 Nisan 2024