Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1599 E., 2024/3047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1599
- Karar No
- 2024/3047
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/59 E., 2024/257 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İstinaf Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/78 E., 2023/379 K.
Taraflar arasındaki muris muvaazası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali- tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından adli yardım talepli temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun 334/1 nci maddesindeki koşulların davalı lehine gerçekleştiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, davalının adli yardım talebinin kabulü ile kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların mirasbırakanı ...'un davacıların annesi ... ile 16.09.1991 tarihinde boşandıklarını, bu evlilikten davacıların dünyaya geldiğini, davacıların, mirasbırakanın yasal mirasçıları olduğunu, mirasbırakanın boşanma sonrasında çocuklarını terk ederek İstanbul'a taşındığını, 2001 yılında ...
SAYISI : 2024/59 E., 2024/257 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İstinaf Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/78 E., 2023/379 K.
Taraflar arasındaki muris muvaazası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali- tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından adli yardım talepli temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun 334/1 nci maddesindeki koşulların davalı lehine gerçekleştiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, davalının adli yardım talebinin kabulü ile kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların mirasbırakanı ...'un davacıların annesi ... ile 16.09.1991 tarihinde boşandıklarını, bu evlilikten davacıların dünyaya geldiğini, davacıların, mirasbırakanın yasal mirasçıları olduğunu, mirasbırakanın boşanma sonrasında çocuklarını terk ederek İstanbul'a taşındığını, 2001 yılında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1183 E., 2024/5850 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13310 E., 2024/6674 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9429 E., 2024/4775 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/19 E., 2024/3021 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5331 E., 2024/3020 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5273 E., 2024/3019 K.29 Nisan 2024