Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1777 E., 2024/3493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/44 E., 2022/192 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, Afyonkarahisar ili, İscehisar ilçesi, ... mevkiinde 106 ada 16 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde, doğusunda ve batısında 16 parsel, kuzeyinde Hazine arazisi, güneyinde ...’ün taşınmazı olan 2.000 m2 lik kısmın hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini, taşınmazın kendisinin zilyetliğinde ve mülkiyetinde olduğunu, davalının ayni ve şahsi bir hakkı olmadığını ileri sürerek taşınmazın tespitinin iptali ile maliki olduğu 16 parsel sayılı taşınmaza eklenilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; davanın hukuki mesnetten yoksun, haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının taşınmazın ada ve parsel numarasını belirtmediğini ancak yaptığı tarife göre 106 ada 101 parsel sayılı taşınmaza dava açmış olabileceğinin tespit edildiğini, 106 ada 101 parsel sayılı...