Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1946 E., 2024/3393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1946
- Karar No
- 2024/3393
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/530 E., 2024/202 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret- Temyiz İsteminden Vazgeçmiş Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/274 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, söz konusu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 21.03.2024 tarihli ek karar ile; eksik gider avansı ve temyiz harcının yatırılması için çıkarılan muhtıraya rağmen davacı tarafından istenen masraflar yatırılmadığı için davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kayden maliki olduğu 243 ada 29 parsel sayılı taşınmazını 11.08.2014 tarihinde davalı ...'e devrettiğini, yapılan işlemin davalının hata ve hileli davranışları neticesinde gerçekleştirildiğini, ederinin altında bir bedelle...
SAYISI : 2022/530 E., 2024/202 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret- Temyiz İsteminden Vazgeçmiş Sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/274 E., 2021/290 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, söz konusu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 21.03.2024 tarihli ek karar ile; eksik gider avansı ve temyiz harcının yatırılması için çıkarılan muhtıraya rağmen davacı tarafından istenen masraflar yatırılmadığı için davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kayden maliki olduğu 243 ada 29 parsel sayılı taşınmazını 11.08.2014 tarihinde davalı ...'e devrettiğini, yapılan işlemin davalının hata ve hileli davranışları neticesinde gerçekleştirildiğini, ederinin altında bir bedelle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2476 E., 2024/3381 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1975 E., 2024/2480 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1019 E., 2024/3396 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/817 E., 2024/3390 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2205 E., 2024/3389 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2139 E., 2024/3388 K.9 Mayıs 2024