Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/817 E., 2024/3390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/138 E., 2023/372 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne, davalı ... hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 73 ada 75 parsel sayılı taşınmazın 1948 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında 1/4’er payının mirasbırakanları... kızı ... ve ... kızı ... adlarına tespit edildiğini, mirasbırakanları ... kızı ... ve ...'ün kızı ... hakkında Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan gaiplik davası neticesinde adı geçen kişilere kayyım tayin edildiğini, daha sonra dava konusu taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazda davalı adına kayıtlı hisselerin iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, gaiplik ve kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; dava konusu taşınmazın bir kısım paydaşlarına Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 1993/15 E., 1993/89 K.