Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1957 E., 2024/3525 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1957
- Karar No
- 2024/3525
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/714 E., 2021/1142 K.
HÜKÜM/KARAR : Dava Kabul/Başvuru Kabul-Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gerze (Sinop) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/254 E., 2021/135 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, Sinop ili, Dikmen ilçesi, ... mahallesi, 120 ada 6 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babaları İsmail Abalı'ya ait olduğunu, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın mirasçılar adına tescil edilmesi gerekirken kardeşleri olan davalı adına tescil edildiğini, davacılardan Kasım'ın 2000 yılından beri taşınmaz üzerinde bulunan ve mirasbırakan tarafından yapılan evde yaşadığını ve bakımını yaptırdığını, davacılardan Halit'in de ev yaptırdığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II.
SAYISI : 2021/714 E., 2021/1142 K.
HÜKÜM/KARAR : Dava Kabul/Başvuru Kabul-Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gerze (Sinop) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/254 E., 2021/135 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, Sinop ili, Dikmen ilçesi, ... mahallesi, 120 ada 6 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babaları İsmail Abalı'ya ait olduğunu, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın mirasçılar adına tescil edilmesi gerekirken kardeşleri olan davalı adına tescil edildiğini, davacılardan Kasım'ın 2000 yılından beri taşınmaz üzerinde bulunan ve mirasbırakan tarafından yapılan evde yaşadığını ve bakımını yaptırdığını, davacılardan Halit'in de ev yaptırdığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/3528 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1577 E., 2024/3527 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2002 E., 2024/3526 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5282 E., 2024/5621 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4512 E., 2024/5616 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27001 E., 2024/6614 K.15 Mayıs 2024