Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2012 E., 2024/3275 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/483 E., 2022/204 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Zonguldak ili, Devrek ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan ve 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında yol olarak tescil harici bırakılan 193,50 m²'lik alanın mirasçılar arasında yapılan rızai taksime uygun olarak adlarına kayıtlı 101 ada 790 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Davalı Maliye Hazinesi temsilcisi; dava konusu alanın 101 ada 789, 790 ve 870 parsel sayılı taşınmazların bir bütün iken hak sahiplerinin anlaşarak rızaen taksim etmeleri sonucu 101 ada 790 parsel sayılı taşınmazın yol ile bağlantısını sağlamak amacıyla yol olarak tespit harici bırakıldığını, taşınmazın bu hali ile orta malı olup zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
III.