Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2057 E., 2024/3273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2057
- Karar No
- 2024/3273
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/278 E., 2023/104 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi, ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin asıl davanın reddine, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı ..., asıl davada; davalı ...’in oğlu ... adına kayıtlı dava konusu 1742 ada 5 sayılı parseldeki 2 no’lu bağımsız bölümü 01.08.2008 tarihinde satın aldığını, davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın dairede oturmaya devam ettiğini, yaptığı icra takiplerini de itiraz üzerine durdurduğunu ileri sürerek davalının çekişmeli bağımsız bölüme el atmasının önlenmesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 01.08.2008 tarihinden başlamak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiş, 05.11.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile ecrimisil isteğini 16.678,33 TL’ye arttırmış; birleştirilen davanın reddini...
SAYISI : 2020/278 E., 2023/104 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi, ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin asıl davanın reddine, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı ..., asıl davada; davalı ...’in oğlu ... adına kayıtlı dava konusu 1742 ada 5 sayılı parseldeki 2 no’lu bağımsız bölümü 01.08.2008 tarihinde satın aldığını, davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın dairede oturmaya devam ettiğini, yaptığı icra takiplerini de itiraz üzerine durdurduğunu ileri sürerek davalının çekişmeli bağımsız bölüme el atmasının önlenmesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 01.08.2008 tarihinden başlamak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiş, 05.11.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile ecrimisil isteğini 16.678,33 TL’ye arttırmış; birleştirilen davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11530 E., 2024/5508 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2012 E., 2024/3275 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11368 E., 2024/5507 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11858 E., 2024/5506 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11532 E., 2024/5505 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/584 E., 2024/5504 K.7 Mayıs 2024