Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2018 E., 2024/4508 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/366 E., 2023/191 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan, dilekçede sınırlarını gösterdikleri yaklaşık 5.000 metrekare alanı müvekkilinin 25 yılı aşkın bir süredir nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla bahçe olarak kullandığını ileri sürerek müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 6360 sayılı Kanun ile Kahramanmaraş'ın büyükşehir belediyesi statüsüne kavuştuğunu, bununla birlikte dava konusu yerin köy statüsünden mahalle statüsüne kavuştuğunu ve ... Belediyesi sınırları içerisinde yer aldığını, bu nedenle müvvekili idarenin taraf sıfatı kalmadığını ileri sürerek davanın husumet ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.