Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/231 E., 2024/848 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2022/316 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2022 tarihli ve 2022/45 Esas, 2022/316 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 03.10.2023 tarihli ve 2023/757 Esas, 2023/5037 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...