Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/857 E., 2024/427 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/284 E., 2022/339 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...........;'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ...'nın aleyhine açtığı taşınmaz satışından kaynaklanan alacak davasının Mahkemece kabul edilip Yargıtay (Kapatılan) 13.Hukuk Dairesince onandığı ancak Hatay 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/237 E, 2011/8 K sayılı kararında davaya dayanak yapılan 28.07.1995 tarihli belgenin sahteciliğinin tespit edildiğini, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2004/10594 E.,2005/2259 K. sayılı, Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/678 E., 2012/490 K. sayılı, Hatay 3. Asliye Hukuk
Mahkemesinin 2001/182 E., 2013/165 K. sayılı, Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/82 E., 2012/610 K. sayılı, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 2013/18981 E., 2014/4469 K.