Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2364 E., 2024/4061 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2364
- Karar No
- 2024/4061
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2181 E., 2024/517 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2022/261 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; yargılama sonucunda Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/193 Esas 2017/460 Karar sayılı kararıyla hileye dayalı tapu iptali davasının reddine karar verildiği, verilen kararın Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 2019/126 Esas 2021/1034 Karar sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleştiğini, davacının davanın seyrini etkileyecek önemli delillere ulaştığı için yargılamanın yenilenmesi yoluyla
davalının davacıyı hileli davranış ve hareketlerle kandırarak dava konusu taşınmazı kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurduklarını, hileli şekilde tapuya tescili yapılan taşınmazın tescilinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2181 E., 2024/517 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2022/261 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; yargılama sonucunda Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/193 Esas 2017/460 Karar sayılı kararıyla hileye dayalı tapu iptali davasının reddine karar verildiği, verilen kararın Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 2019/126 Esas 2021/1034 Karar sayılı ilamıyla onanmak suretiyle kesinleştiğini, davacının davanın seyrini etkileyecek önemli delillere ulaştığı için yargılamanın yenilenmesi yoluyla
davalının davacıyı hileli davranış ve hareketlerle kandırarak dava konusu taşınmazı kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurduklarını, hileli şekilde tapuya tescili yapılan taşınmazın tescilinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3583 E., 2024/4064 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2580 E., 2024/4063 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1379 E., 2024/4062 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2386 E., 2024/4060 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4561 E., 2024/4059 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2596 E., 2024/4058 K.3 Haziran 2024