Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2366 E., 2024/3646 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/2366
Karar No
2024/3646

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/7 E., 2013/737 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 tarihli ve 2012/7 Esas, 2013/737 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 01.12.2022 tarihli ve 2022/7310 Esas, 2022/7841 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili (... vekili, ... hariç) tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekillerinin (... vekili, ... hariç) karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılar vekillerinden (... vekili, ... hariç) HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla