Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2408 E., 2024/5480 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1901 E., 2024/163 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/580 E., 2021/537 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Nilüfer ve Osmangazi Tapu Müdürlüklerinden edinilen bilgi ve belgelere göre, Kanun-i Evvel 1323 yılına ait kayıtlarda E-72 cilt, 8-9.sayfa ve 181-182-183-184-185-186-187-190 sıra numarası ile kayıtlı olan taşınmazların, 1940-60 yıllarına ait hava fotoğrafları ve tapu kayıtlarından anlaşılacağı üzere davacıların murisi .... tarafından kullanıldığını belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, mümkün olmadığı takdirde 10.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...