Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3279 E., 2024/4351 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2023/3279
Karar No
2024/4351

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1294 E., 2023/722 K.
DAVACILAR-KARŞI DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVALILAR-KARŞI DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.10.2012
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/367 E., 2020/139 K.
Taraflar arasındaki asıl davada vasiyetnamenin iptali, olmazsa tenkis; karşı davada terekeye iade istenmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar-karşı davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin muris ...'nun mirasçıları olduğunu, murisin sağlığında Simav Noterliğinin 18.11.2008 tarih ve 10824 sayılı vasiyetnamesini tanzim ettiğini, vasiyetnamesinin ehliyetsizlik ve şekil eksikliği nedeniyle iptaline, bu mümkün olmaz ise vasiyetnamenin tenkisine, öncelikle vasiyetnameye konu taşınmazların müvekkillerinin saklı payları oranında bölünmesine, bu da mümkün değilse...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla